随着局势的发展，美军高层似乎已经忍不住发出求停止的声音，五角大楼内部透露出深刻的忧虑。多个军区的高级将领明确向国防部长表示，如果继续在中东地区作战，将影响全球军力部署。他们指出，目前可随时出动的驱逐舰数量已经所剩无几，舰员们也因超期执勤而情绪低落。因此，军方的一致呼吁是“停战”。
然而，战斗并未停止。8月底，美军又在伊朗的拉腊克岛发动了空袭，理由是伊朗在霍尔木兹海峡准备布雷。伊朗随即还击了位于约旦的美军基地，这场对抗就如同一场回合制游戏，实际上却是在不断消耗资源。相比之下，伊朗所用无人机成本低廉，而美军为拦截一次却要花费百万美元，令人在这场消耗战中感到难以为继。
弹药库存是反映局势的关键指标，经过几个月的战斗，爱国者导弹和战斧导弹的库存量已分别下降超过六成和一半。军工企业预测，依目前的生产能力，恢复库存至少需要三到五年。这让美军担心，中东的冲突会将全球力量透支，没有能力应对印太地区或欧洲可能出现的突发事件。
特朗普面临的问题不仅仅在国际上。国内对于战争的反对声音日益高涨，同时中期选举也迫在眉睫，联邦债务利息已经超过一万亿美元。选民们并不傻，他们知道最后买单的是自己。与此同时，盟友们也开始后撤，欧洲国家不愿卷入这场混战，海湾国家也在悄然调整立场，没人愿意因美国的中东冒险而陷入困境。
日本媒体对此言辞犀利，明确认为美国的霸权正在自我瓦解。这一论断虽然刺耳，但从多个角度来看确实不容否认：美国的军力因为非对称战争而遭到削弱，经济影响力不断下降，单边行动逐渐消耗了盟友的信任。霸权的衰退并不意味着立即崩溃，美国依然拥有坚实的底子，但“想打谁就打谁”的时代确实在逐步消退。
伊朗的策略十分明确——并不追求对美军的彻底歼灭，而是寻求将战争的成本抬高到华盛顿无法承受的程度，以促使对方重返谈判桌。这正是非对称对抗的核心逻辑。未来的发展无非只有两条途径：继续苦苦消耗，面临弹药和民意的双重压力，或者通过制裁换取停火。从军方的警告来看，白宫似乎已经得到了清晰的方向。
发表评论